| Xiuling 的个人资料SHE (XL)照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
2009/11/1 “从中受益的启示” 读《民主的细节 -- 美国当代政治观察随笔》作者：刘瑜 合上书本后，回头看篇首作者引用托克维尔的那段话，发现很适合用来描述自己读这本书的初衷，一来是为了满足“合理的好奇心”，二来也是希望能寻找到“从中受益的启示”。 刘瑜留美七年，在哥大和哈佛求学，这本书是她观察社会点滴的结成，读起来像是了解美国政治民主的基础入门篇。 多年来在国内报纸篇章所看到的民主、自由等字眼，往往暴露出写作者的无知。就好像听大学老师讲德里达的解构主义，分明只是在字面上照搬照读，嚼之无味；可不知好歹这么讲上一堂课，这老师的个头霎时就矮了半个。所以当年Penn State的博士在读生Melissa 说她想申请到首师大上理论课，我是举双手大力赞成。就因为当年吃过这无知的苦头。 所以，美国的政治基础是什么，民主是什么，还是需要普及课本的。第一章权力制衡篇里作者就讲得很不错。最起码我脑中对某处听来的一句话的疑问："西方社会的自由是建立在严格制度上的自由"，在这里找到了答案，就是checks and balances。而我们对“自由”的拿来主义及呼吁，仅仅是想像使用起来的快感，而完全没有责任性及负担感。西式的自由是有前提的、有条件的自由；这个隐性的条件我们不是忽略了，而是看不见。 其他篇幅的应该就是精华之外凑页码的啦，不细读相信没有太大损失，浏览一圈也还算有意思。主要是做书本编辑的人思路不够清晰，各篇章中重复举例的甚多，也不顺顺，个人感觉这样下来有些臃肿。 特别是最后一章人物篇里，有些勉强而为之。历史及历史里的人物是要沉淀加距离才能写得出深度的。尽管作者对麦凯恩的评价给人听耳目一新的感觉，但也只是增加了一个看事物的视角而已。对希拉里的评价有些不置可否，看来受她的自传Living History影响甚大。那本自传读起来好是郁闷，通篇就是"I"的堆砌，建议要读也别选在冬天里读。 最后，回到初衷，还是很感谢，通过作者的眼睛，浅浅地认识了美国民主的形象本身；长见识了。 引用通告此日志的引用通告 URL 是： http://shexl.spaces.live.com/blog/cns!F6BDAB852A44EE4!1604.trak 引用此项的网络日志
|
|
|
